有时用喜达屋的点数换希尔顿的酒店比喜达屋自己的酒店划算

程总不辞辛苦，算出了个这样的结论，具体请看

那么我在他的结论上加了一点小小的改动，首先先给予以下假设

1 忽略喜达屋的钱+点数的兑换

2 忽略美国航空公司的35%的奖励点数

3 2个酒店是相同档次（不是兑换的档次,是酒店本身，你不能拿个30年旧和一个新酒店比）

4 你最少是希尔顿的银卡会员（估计人人都能拿到）

转积分的路线是喜达屋到美国航空公司，美国航空公司到希尔顿。我们大家都知道2万喜达屋的点数可以变成25000美国航空公司的点数，而后可转成50000希尔顿的点数。

下面开始比较，陈总是喜达屋的5级和希尔顿的5级，6级和6级，7级和7级比较。而我比较是喜达屋的6，7级和希尔顿的6，7级，因为在大多数地方，一般有喜达屋5，6级的地方，希尔顿一般都是6，7级。而比较喜达屋5和希尔顿6的话住5晚的话，喜达屋还是有优势的，但是如果住的长的话，喜达屋的优势就没了。

5个奖励晚上在喜达屋的6级是需要8万喜达屋的点数，那么8万喜达屋的点数可以换成10万美国航空的里程，然后可以换成20万希尔顿的点数，那么可以等于5个奖励晚上在希尔顿的第7级。2家实际是平手，但是，如果多住一个晚上的话，希尔顿就胜出了，因为6个奖励晚上在喜达屋第6级市10万点，而6个奖励晚上在希尔顿第7级只需要9万2千500喜达屋点数=22万5千希尔顿点数。

那么如果用喜达屋的5，6级去比希尔顿的5，6级呢，那么陈总已经总结过了，希尔顿优势很明显。

那么喜达屋的7级就不用说，死贵死贵的，个人认为，不值得用积分。那么运用以上的例子，可以发现如果你去的那个地方只有喜达屋6级或7级，可以用你的喜达屋点数在希尔顿住。最明显的体现就是马尔代夫和大溪地。马尔代夫的2个喜达屋，一个是6级，一个7++++级（因为没有标房），而且据说这个6级的喜来登比不上希尔顿的Conrad, 所以可以用喜达屋的点数去住Conrad.再说大溪地，喜达屋就剩下2个了，一个是7级，一个是7++++++级，那么希尔顿的只是7级，所以，毫无疑问，用喜达屋的点数换到希尔顿去住是在实惠不过的了。

如果，你吧现在美国航空公司转里程奖励35%的优惠算进去，那么住希尔顿的赢面就更大的。

另外，转入AA的里程算AA的终身定级里程。